0
· AGENT-OS-7-LAYERS · 2026.05.09 · 10 MIN ·

工具对照表 · 7 层在主流 agentic 工具上落到哪

Claude Code / Cursor / Copilot / OpenCode / Codex / Windsurf / Hermes 七大工具的 7 层覆盖度速查表 + 关键 URL 全清单 + 单工具排名 + 真正的『OS 跟着你走』组合方案。 · by 思扬
AI · HERO seed:3320260509 Claude Code / Cursor / Copilot / OpenCode / Codex / Windsurf / Hermes 七大工具的 7 层覆盖度速查表 + 关键 URL 全清单 + 单工具排名 + 真正的『OS 跟着你走』组合方案。
FIG.00 — cover · ai-generated · placeholder

数据采集时间 2026-05-09, 来自仓库 _raw/dimension-C-tools.md 的逐源核对。 视频里把这块说得很轻巧, 实测有重要细节差异, 这一篇是工具落点的「事实清单」。

速查表(打印版)

Claude CodeCursorCopilotOpenCode (sst)CodexWindsurfHermes
1. IdentityCLAUDE.mdAGENTS.md.cursor/rules/*.mdc.github/copilot-instructions.md (+ AGENTS.md, 2025-08-28+)AGENTS.mdAGENTS.md(嵌套层级).windsurf/rules/*.mdpersonality + Honcho
2. Context (路径范围).claude/rules/*.md w/ paths:.cursor/rules/*.mdc w/ globs:.github/instructions/*.instructions.md w/ applyTo:opencode.json instructionsAGENTS.md 嵌套深度同 IdentityFTS5 后端
3. Skills.claude/skills/<n>/SKILL.mdAgent Skills(2026 GA)Custom Agents(awesome-copilot)Agent Skills(opencode.json)自定义 slash commandsCascade workflowsagentskills.io
4. Memory~/.claude/projects/<p>/memory/MEMORY.md(v2.1.59+, Auto Dream GC)Project Memory(opt-in)❌ 无原生❌ 无原生~/.codex/memories/ + Chronicle(屏幕捕捉)原生 MemoryFTS5 跨会话 + procedural
5. ConnectionsMCP(stdio + Streamable HTTP)MCP(三种 transport)MCPMCPMCP + Web SearchMCP(三种 transport)MCP
6. Verification❌ 仅靠 Hooks/reviewAtropos RL(研究级)
7. AutomationsHooks + OS cronCursor Automations(云 sandbox)GitHub Actions(外挂)❌ 无原生Codex Automations + bg mode有限cron + 7 backends

一句话读法

  • AGENTS.md = 跨厂标准(Google/OpenAI/Sourcegraph/Cursor/Factory 在 2026 对齐)
  • MCP = Connections 层的 USB-C(全部主流工具都支持)
  • Memory 最分裂 — OpenCode 和 Copilot 至今没有原生记忆
  • Verification 业内最弱 — 仅 Codex 内建 /review
  • Automations 两派 — 云端 scheduler(Codex / Cursor / Workspace Agents / Hermes)vs 本地+外挂(Claude Code / OpenCode / Copilot)

关键 URLs(全部经 Stage 1 核对)

Anthropic / Claude Code

OpenCode (sst → anomalyco)

Cursor

GitHub Copilot

OpenAI Codex

MCP

Hermes (Nous Research)

Soul.md(便携 Identity)

Windsurf / Antigravity / Workspace Agents(brief)

工具选择建议(译者立场)

视频反复强调「工具选择是最不重要的决策」 — 这话正确但不完整。 实际选择时, 7 层覆盖度仍然有差异, 译者按 「单工具能多大程度独立支撑 7 层」 给出排名:

单工具最完整 → 单一选择最稳妥

排名工具7 层覆盖缺什么
1Codex6.5/7自动化最完整, 唯一内建 verification
2Hermes7/7(开源)学习曲线陡
3Claude Code5.5/7缺云端 scheduler, verification 靠 hooks
4Cursor5/7比 Claude Code 多了云端 automations
5OpenCode4/7缺 memory + automations
6Copilot3.5/7缺 memory, automations 走 GitHub Actions

多工具组合 → 真正的「OS 跟着你走」

如果你按本精读的核心论断走, 你不应该绑死单工具。 推荐组合:

  • 本地编程: Claude Code(automemory + skills 完整)
  • 云端长跑: Codex(automations + /review)
  • Web 内: Cursor(IDE 体验最强 + cloud agents)
  • 共用文件: AGENTS.md(跨工具)+ 每工具一份指向 AGENTS.md 的 import

这一层的最重要观察

🟢 AGENTS.md 标准的存在, 让 「OS 跟着你走」 从口号变成可验证的现实。 把同一份 AGENTS.md 复制到 Cursor / Codex / OpenCode 项目根, 它们都会读。 Claude Code 是当前唯一的逆流, 需要 @AGENTS.md import 桥接。

🟢 MCP 的覆盖之广让 Connections 层最容易跨工具迁移。 投资一个个人 MCP server, 5 款工具都能用。

🟢 Memory 和 Verification 仍是 7 层里最不收敛的两层。 这两层是 2026 年下半年最值得关注的方向。

🟢 Cursor / Codex 的云端 Automations 是新变量。 视频拍摄时刚 GA, 但产品形态会让本地 cron 派(Claude Code / OpenCode)在自动化场景被压制。 关注半年。

🔗 立刻去做

→ 回到主线 Agent OS · 7 层精读总览 检查你计划用什么工具落地, 选 1 款主用 + 1 款备用。